അൽ‌ഷൈമേഴ്‌സ് ഒരു പുരോഗമന രോഗമാണ്, അത് ഒരു ഓട്ടോപ്റ്റിക് പരിശോധനയിലൂടെ മാത്രമേ നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയൂ, പക്ഷേ മരണത്തിന് മുമ്പ് അതിന്റെ സാന്നിധ്യം വ്യത്യസ്ത അളവിലുള്ള സാധ്യതകളോടെ കണ്ടെത്താനാകും, കുറഞ്ഞത് രണ്ട് ഡൊമെയ്‌നുകളെയെങ്കിലും ബാധിക്കുന്ന വൈജ്ഞാനിക കമ്മി പോലുള്ള വ്യത്യസ്ത ക്ലിനിക്കൽ സൂചകങ്ങളിലൂടെ ദൈനംദിന ജീവിത പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ കാര്യമായ ഇടപെടൽ നടത്താൻ അവ കഠിനമാണ്. സാധാരണഗതിയിൽ രോഗനിർണയം നടത്തുന്നതിനേക്കാൾ 10-15 വർഷം മുമ്പാണ് രോഗം ആരംഭിക്കുന്നതെന്ന് ചില പഠനങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു[2][3] പല കേസുകളിലും അതിന്റെ അരങ്ങേറ്റം വിളിക്കപ്പെടുന്നവയുമായി പൊരുത്തപ്പെടാം MCI (അതിൽ ഞങ്ങൾ ഇതിനകം സംസാരിച്ചു ഈ ലേഖനം).
മുഴുനീള ഡിമെൻഷ്യ ബാധിച്ചവരിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, എംസിഐ ഉള്ളവർ, യഥാർത്ഥത്തിൽ ചില വൈജ്ഞാനിക വൈകല്യങ്ങൾ കാണിക്കുമ്പോൾ, ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ അതിന്റെ ആഘാതം അത്ര കഠിനമല്ല.

എം‌സി‌ഐയുടെ സാന്നിദ്ധ്യം അൽ‌ഷൈമേഴ്‌സ് രോഗത്തിൻറെ സാന്നിധ്യം സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല, മറിച്ച് അത് ഒരു അപകട ഘടകമാണ്, സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു 10 തവണ സാധാരണ ജനസംഖ്യയേക്കാൾ.
ഈ കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്ന്, ഞങ്ങൾ പറയാൻ പോകുന്ന ഗവേഷണത്തിന്റെ രചയിതാക്കൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്തതുപോലെ, ന്യൂറോ സൈക്കോളജിസ്റ്റ് നടത്തുന്ന വൈജ്ഞാനിക വിലയിരുത്തൽ അടിസ്ഥാനമായിത്തീരുന്നു[4] അത് മതിയായ ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് നടപ്പിലാക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ് ഗഹണശക്തി e വ്യക്തത (നിബന്ധനകൾ ഞങ്ങളുടെ വിശദീകരിച്ചിരിക്കുന്നു നിഘണ്ടു). പ്രവചിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിൽ ഈ വിലയിരുത്തലിന് വലിയ സംഭാവന നൽകാൻ കഴിയും, എം‌സി‌ഐ ഉള്ള ആളുകൾക്കിടയിൽ, ഇത് കാലക്രമേണ അൽഷിമേഴ്‌സ് ഡിമെൻഷ്യയെ വികസിപ്പിക്കും

ഇക്കാര്യത്തിൽ, ബെല്ലിവില്ലും സഹപ്രവർത്തകരും[4] 2017 ൽ അവർ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു a മെറ്റാ അനാലിസിസ് (ഈ പദം നമ്മിലും വിശദീകരിച്ചിരിക്കുന്നു നിഘണ്ടു) എന്നതിന് മുമ്പുള്ള പല പഠനങ്ങളിലും നിലവിൽ ലഭ്യമായ ന്യൂറോ സൈക്കോളജിക്കൽ ടെസ്റ്റുകൾക്ക് എംസിഐയിൽ നിന്ന് അൽഷിമേഴ്‌സ് ഡിമെൻഷ്യയിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനം പ്രവചിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കുക.

ഗവേഷണം

28 രേഖാംശ ഗവേഷണങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുത്തു, അതിൽ എംസിഐ രോഗികളെ ന്യൂറോ സൈക്കോളജിക്കൽ ടെസ്റ്റുകൾ വിലയിരുത്തി, തുടർന്ന് അൽഷിമേഴ്‌സ് ഡിമെൻഷ്യയിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അവരുടെ സംവേദനക്ഷമതയും സവിശേഷതയും രേഖപ്പെടുത്തി വീണ്ടും വിലയിരുത്തി.
മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ബെല്ലിവില്ലും സഹപ്രവർത്തകരും എം‌സി‌ഐ ഉള്ള ആളുകൾക്ക് അൽഷിമേഴ്‌സ് ഡിമെൻഷ്യ ഉണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തുന്നതിന് നിരവധി പരിശോധനകൾ എത്രത്തോളം പ്രവചനാതീതമാണെന്ന് അവർ വിലയിരുത്തി. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, അവർ ഒരു വലിയ അളവിലുള്ള ഡാറ്റ (2365) ഉപയോഗിച്ച് ശേഖരിച്ചു 61 വ്യത്യസ്ത ടെസ്റ്റുകൾ അന്വേഷിക്കാൻ ന്യൂറോ സൈക്കോളജിക്കൽ എപ്പിസോഡിക് മെമ്മറി വാക്കാലുള്ള, എപ്പിസോഡിക് വിഷ്വൽ മെമ്മറി, ഭാഷ (ഡിനോമിനേഷൻ മാത്രം, സെമാന്റിക് അറിവും വർഗ്ഗീയ ഫ്ലുവൻസും), എക്സിക്യൂട്ടീവ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ (സ്വിച്ച് ചെയ്ത് പ്രവർത്തിക്കുന്ന മെമ്മറി മാത്രം) ഇ ദൃശ്യ-സൃഷ്ടിപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ.
കൂടാതെ, പരിശോധിച്ച വിഷയത്തിന്റെ പ്രായം, തുടർന്നുള്ള കാലയളവിന്റെ ദൈർഘ്യം, ഒന്നിലധികം കോഗ്നിറ്റീവ് ഡൊമെയ്‌നുകളുടെ സംയോജിത വിലയിരുത്തൽ എന്നിവയുടെ വെളിച്ചത്തിൽ ഈ പരിശോധനകളുടെ ഉപയോഗക്ഷമത മനസ്സിലാക്കാൻ അവർ ശ്രമിച്ചു.

നിങ്ങൾക്ക് ഇനിപ്പറയുന്നവയിലും താൽപ്പര്യമുണ്ടാകാം: എംസിഐയുടെ തീവ്രതയും അൽഷിമേഴ്‌സ് ഡിമെൻഷ്യയിലെ പരിണാമവും

ഫലങ്ങൾ

പരിഗണിച്ച 61 ടെസ്റ്റുകളിൽ മിക്കതും എം‌സി‌ഐയിൽ നിന്ന് ഡിമെൻഷ്യയിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനം പ്രവചിക്കാനുള്ള മോശം കഴിവാണ് കാണിച്ചത്; പകരം, ചിലത് തൃപ്തികരമായ ഫലങ്ങളേക്കാൾ കൂടുതൽ നൽകി, പ്രത്യേകിച്ചും ഒരു കാണിച്ചിരിക്കുന്നുഏകദേശം 3 വർഷത്തിനുശേഷം 90% ന് തുല്യമോ അതിൽ കൂടുതലോ ഉള്ള കൃത്യത ന്റെ പരിശോധനകൾ വാക്കാലുള്ള എപ്പിസോഡിക് മെമ്മറി, ഗദ്യ, പദ ലിസ്റ്റുകൾ (അതായത്, ഞങ്ങൾ സംസാരിച്ച റേയുടെ 15 വേഡ് ടെസ്റ്റ് ഈ ലേഖനം) നെയിം-ഫെയ്സ് അസോസിയേഷൻ, i സെമാന്റിക് നോളജ് ടെസ്റ്റുകൾ, വിസോസ്പേഷ്യൽ ടെസ്റ്റുകൾ (വിഒഎസ്പി), ആഗോള വൈജ്ഞാനിക പ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സ്ക്രീനിംഗ് നടപടികൾ (അഡെൻബ്രൂക്കിന്റെ കോഗ്നിറ്റീവ് എക്സാമിനേഷൻ).

ഈ പ്രോത്സാഹജനകമായ ഡാറ്റ എക്സ്ട്രാപോളേറ്റ് ചെയ്ത വ്യക്തിഗത പഠനങ്ങൾ വളരെ ചെറിയ സംഖ്യകളാണെന്നതും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ് (പരമാവധി 71 വിഷയങ്ങളിൽ നിന്ന് കുറഞ്ഞത് 15 വരെ), ഇക്കാരണത്താൽ എസ്റ്റിമേറ്റുകൾ വികലമാക്കാം.

എന്നിരുന്നാലും വളരെ രസകരമായ ഒരു വശം അതാണ് പല നിബന്ധനകളും കണക്കിലെടുക്കാതെ വാക്കാലുള്ള മെമ്മറി പരിശോധനകൾ അവയുടെ ഉയർന്ന പ്രവചനാത്മകത നിലനിർത്തി: ഉടനടി അല്ലെങ്കിൽ കാലതാമസം വരുത്തിയ പുനർനിർമ്മാണം, സ recovery ജന്യ വീണ്ടെടുക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ നിർദ്ദേശങ്ങളാൽ നയിക്കപ്പെടുന്നു. കൂടാതെ, തെളിവുകൾ ഉപയോഗിക്കുക പഠിക്കാനുള്ള മാർഗനിർദ്ദേശം വീണ്ടെടുക്കൽ കൃത്യത മെച്ചപ്പെടുത്തിയില്ല പരീക്ഷണത്തിന്റെ ആദ്യഘട്ടത്തിൽ അൽഷിമേഴ്‌സ് രോഗത്തിന്റെ ഏറ്റവും മികച്ച സൂചകമാണ് ഇത്തരത്തിലുള്ള പരിശോധനയെന്ന് വ്യാപകമായ ധാരണയ്ക്ക് വിരുദ്ധമായാണ് ഇത് കാണപ്പെടുന്നത്.[1][5].

പരിശോധിച്ച വിഷയങ്ങളുടെ പ്രായം സംബന്ധിച്ച്, പ്രവചന വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് പരിശോധനകളുടെ കൃത്യതയെ സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിവുള്ള ഒരു ഘടകമാണിതെന്ന് കണ്ടെത്തിയില്ല.

മറുവശത്ത്, ഫോളോ-അപ്പിന്റെ ദൈർഘ്യം കൂടുതൽ പ്രസക്തമാണെന്ന് തെളിഞ്ഞു, അതായത്, അടിസ്ഥാന മൂല്യനിർണ്ണയവും നിയന്ത്രണ വിലയിരുത്തലും തമ്മിലുള്ള വളരെ ചുരുങ്ങിയ കാലയളവ് തെറ്റായ നിർദേശങ്ങളുടെ അപകടസാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കും, പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് വ്യക്തമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ചില പരിശോധനകൾ‌ ദൈർ‌ഘ്യമേറിയ ഇടവേളകളേക്കാൾ‌ ഹ്രസ്വമായി അവയുടെ കൃത്യത മെച്ചപ്പെടുത്താൻ‌ സാധ്യതയുണ്ട്: കാറ്റഗറി നാമകരണ ടെസ്റ്റുകൾ‌ക്ക് കാരണമായത്; ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, രോഗത്തിൻറെ ആദ്യകാല മാർക്കറിനേക്കാൾ ആസന്നമായ ഒരു രോഗത്തിൻറെ പുരോഗതി കണ്ടെത്തുന്നതിന് അനുയോജ്യമായ ഒരു ഉപകരണത്തെ പരിശോധനയ്ക്ക് പ്രതിനിധീകരിക്കാൻ കഴിയും.

നിങ്ങൾക്ക് ഇനിപ്പറയുന്നവയിലും താൽപ്പര്യമുണ്ടാകാം: അൽഷിമേഴ്‌സ് രോഗവും ഡ്രൈവിംഗ് കഴിവുകളും

നിഗമനങ്ങൾ

പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ, എല്ലാ പരിശോധനകൾക്കും എംസിഐയും (അത് അങ്ങനെ തന്നെ തുടരും) പ്രാരംഭ അൽഷിമേഴ്‌സ് ഡിമെൻഷ്യയും തമ്മിൽ വേർതിരിച്ചറിയാൻ ഒരേ കഴിവില്ല. എന്നിരുന്നാലും ഈ ഗവേഷണ ഫലങ്ങൾ[4] കാരണം അവർ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു ചില പരിശോധനകൾ ഡിമെൻഷ്യ വികസിപ്പിക്കാനുള്ള സാധ്യതയെക്കുറിച്ച് വളരെ വിവരദായകമാണെന്ന് ഡാറ്റ കാണിക്കുന്നു. ഇവയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു റേയുടെ 15 വേഡ്സ് ടെസ്റ്റ്, നിലവിലെ ക്ലിനിക്കൽ പ്രാക്ടീസിൽ വ്യാപകമാണ്, അതുപോലെ തന്നെ ലളിതവും വേഗത്തിൽ ഉപയോഗിക്കാവുന്നതുമാണ്.

നിങ്ങൾക്കിഷ്ടപ്പെട്ടേക്കാം:

ബിബ്ലിയോഗ്രഫി

  1. ആൽബർട്ട്, എം‌എസ്, ഡികോസ്‌കി, എസ്ടി, ഡിക്സൺ, ഡി., ഡുബോയിസ്, ബി., ഫെൽ‌ഡ്മാൻ, എച്ച്എച്ച്, ഫോക്സ്, എൻ‌സി, ... & സ്‌നൈഡർ, പി‌ജെ (2011). അൽഷിമേഴ്‌സ് രോഗം മൂലമുള്ള നേരിയ വൈജ്ഞാനിക വൈകല്യത്തിന്റെ രോഗനിർണയം: അൽഷിമേഴ്‌സ് രോഗത്തിനായുള്ള ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങളെക്കുറിച്ച് നാഷണൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓൺ ഏജിംഗ്-അൽഷിമേഴ്‌സ് അസോസിയേഷൻ വർക്ക് ഗ്രൂപ്പുകളിൽ നിന്നുള്ള ശുപാർശകൾ. അൽഷിമേഴ്‌സ് & ഡിമെൻഷ്യ, 7(3), 270-279.
  2. അമീവ, എച്ച്., ലെ ഗോഫ്, എം., മില്ലറ്റ്, എക്സ്., ഓർഗോഗോസോ, ജെഎം, പെറസ്, കെ., ബാർബർഗർ-ഗേറ്റോ, പി.,… & ഡാർട്ടിഗ്യൂസ്, ജെഎഫ് (2008). പ്രോഡ്രോമൽ അൽഷിമേഴ്സ് രോഗം: ക്ലിനിക്കൽ ലക്ഷണങ്ങളുടെ തുടർന്നുള്ള ആവിർഭാവം. ന്യൂറോളജിയുടെ അന്നൽസ്: അമേരിക്കൻ ന്യൂറോളജിക്കൽ അസോസിയേഷന്റെയും ചൈൽഡ് ന്യൂറോളജി സൊസൈറ്റിയുടെ Offic ദ്യോഗിക ജേണൽ, 64(5), 492-498.
  3. ബാറ്റ്മാൻ, ആർ‌ജെ, സിയോംഗ്, സി., ബെൻ‌സിംഗർ, ടി‌എൽ, ഫാഗൻ, എ‌എം, ഗോയറ്റ്, എ., ഫോക്സ്, എൻ‌സി, ... & ഹോൾട്ട്സ്മാൻ, ഡി‌എം (2012). പ്രധാനമായും പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ച അൽഷിമേഴ്‌സ് രോഗത്തിലെ ക്ലിനിക്കൽ, ബയോ മാർക്കർ മാറ്റങ്ങൾ. ന്യൂ ഇംഗ്ലണ്ട് ജേർണൽ ഓഫ് മെഡിസിൻ, 367(9), 795-804.
  4. ബെല്ലെവിൽ, എസ്., ഫുക്കറ്റ്, സി., ഹ്യൂഡൻ, സി., സോമാഹ oun ൻ, എച്ച്ടിവി, & ക്രോട്ടോ, ജെ. (2017). പ്രായപൂർത്തിയായവരിൽ നേരിയ വൈജ്ഞാനിക വൈകല്യത്തിൽ നിന്ന് അൽഷിമേഴ്‌സ് തരം ഡിമെൻഷ്യയിലേക്കുള്ള പുരോഗതി പ്രവചിക്കുന്ന ന്യൂറോ സൈക്കോളജിക്കൽ നടപടികൾ: വ്യവസ്ഥാപിത അവലോകനവും മെറ്റാ അനാലിസിസും. ന്യൂറോ സൈക്കോളജി അവലോകനം, 27(4), 328-353.
  5. ഡുബോയിസ്, ബി., ഫെൽ‌ഡ്മാൻ, എച്ച്എച്ച്, ജാക്കോവ, സി., ഡെകോസ്കി, എസ്ടി, ബാർബർ‌ഗർ-ഗേറ്റോ, പി., കമ്മിംഗ്സ്, ജെ., ... അൽഷിമേഴ്സ് രോഗനിർണയത്തിനുള്ള ഗവേഷണ മാനദണ്ഡം: എൻ‌എൻ‌സി‌ഡി‌എസ് പുതുക്കൽ - എ‌ഡി‌ആർ‌ഡി‌എ മാനദണ്ഡം. ദി ലാൻസറ്റ് ന്യൂറോളജി, 6(8), 734-746.
നിങ്ങൾക്ക് ഇനിപ്പറയുന്നവയിലും താൽപ്പര്യമുണ്ടാകാം: എം‌സി‌ഐ, മിതമായ കോഗ്നിറ്റീവ് തകരാറ്: ഇത് എന്താണ്?

ടൈപ്പുചെയ്യാൻ ആരംഭിച്ച് തിരയാൻ എന്റർ അമർത്തുക

ശാസ്ത്രീയ ലേഖനങ്ങൾ DSA
%d ഇതിനായി ബ്ലോഗർ‌മാർ‌ ലൈക്കുകളിൽ‌ ക്ലിക്കുചെയ്‌തു: