നിരവധി സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഞങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്ത ഒരു വിഷയം വിദൂര ഇടപെടലുകളാണ്: ഞങ്ങൾ ഇതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചു ഡിസ്ലെക്സിയ, വേണ്ടി സൈക്കോതെറാപ്പി, വേണ്ടി തലയ്ക്ക് പരിക്ക് ഒപ്പംഅഫാസിയ. ഇത് ഞങ്ങളുടെ പ്രിയപ്പെട്ട രീതിയായിരിക്കില്ലെങ്കിലും, സാങ്കേതികവിദ്യ ഇന്ന് വളരെയധികം പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്നും ശാരീരികമായി ഹാജരാകാതെ പോലും രോഗിയുമായി നല്ല ഫലങ്ങൾ നേടാൻ കഴിയുമെന്നും ഞങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കി.

എന്നിരുന്നാലും, പല പ്രൊഫഷണലുകളുടെയും പ്രവർത്തനം ശക്തിപ്പെടുത്തൽ, സൈക്കോതെറാപ്പി, പുനരധിവാസം എന്നിവ മാത്രമല്ല, പലപ്പോഴും ഇത് ആരംഭിക്കുന്നത് വിലയിരുത്തൽ. ഈ സമയത്ത് ഇനിപ്പറയുന്ന ചോദ്യം നിയമാനുസൃതമാണ്: പ്രൊഫഷണലിന്റെ ശാരീരിക സാന്നിധ്യമില്ലാതെ, ഒരുപക്ഷേ പേപ്പർ-പെൻസിൽ പരിശോധനകൾ ഉപയോഗിച്ച് വിലയിരുത്തലുകൾ നടത്താൻ കഴിയുമോ?

ഭാഗ്യവശാൽ, ഈ സിദ്ധാന്തം പരീക്ഷിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചതാരെന്ന് പല ഗവേഷകരും സ്വയം ചോദിച്ച അതേ ചോദ്യമാണ്.

2014 ൽ കുല്ലവും സഹപ്രവർത്തകരും[1] രണ്ട് വ്യത്യസ്ത അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ രീതികൾ താരതമ്യപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് പരിശോധനാ ഫലങ്ങളിൽ ഉണ്ടാകാവുന്ന പൊരുത്തക്കേടുകൾ വിശകലനം ചെയ്തു: വ്യക്തിപരമായി അല്ലെങ്കിൽ വിദൂരമായി (വീഡിയോ വഴി ഓപ്പറേറ്ററുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തുന്നു). ഇത് ചെയ്യുന്നതിന് അവർ ആരോഗ്യമുള്ള വ്യക്തികൾ, വ്യക്തികൾ എന്നിവരടങ്ങിയ ഒരു കൂട്ടം ആളുകളെ തിരഞ്ഞെടുത്തു MCI ഒപ്പം സാധ്യതയുള്ള വ്യക്തികളും അൽഷിമേഴ്സ് രോഗം. ഈ ആളുകളെല്ലാം ഇനിപ്പറയുന്ന വൈജ്ഞാനിക പരിശോധനകൾക്ക് വിധേയമായി:

  • മിനി-മാനസിക സംസ്ഥാന വിലയിരുത്തൽ (ംമ്സെ), ഒരുപക്ഷേ ഡിമെൻഷ്യയിലെ ഏറ്റവും സാധാരണമായ കോഗ്നിറ്റീവ് സ്ക്രീനിംഗ് ടെസ്റ്റ്
  • ക്ലോക്ക് ഡ്രോയിംഗ് ടെസ്റ്റ്, ഡിമെൻഷ്യയുടെ മേഖലയിൽ വളരെ വ്യാപകമായ മറ്റൊരു സ്ക്രീനിംഗ് പരിശോധന.
  • ഹോപ്കിൻസ് വാക്കാലുള്ള പഠന പരിശോധന-പുതുക്കിയത് (ഹ്വ്ല്ത്-ആർ), റേയുടെ 15 വേഡ് ടെസ്റ്റിന് സമാനമായ ഒരു വാക്കാലുള്ള പഠന പരീക്ഷണം (ഇവിടെ കാണുക ഒരു ഹ്രസ്വ വിശദീകരണത്തിനായി)
  • സ്വരസൂചക ഫ്ലുവൻസികൾ, എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഫംഗ്ഷനുകളുടെയും ഭാഷയുടെയും ഒരു പരിശോധന (ഇവിടെ കാണുക ഒരു ഹ്രസ്വ വിവരണത്തിനായി)
നിങ്ങൾക്ക് ഇനിപ്പറയുന്നവയിലും താൽപ്പര്യമുണ്ടാകാം: 3 തരം ഡിമെൻഷ്യയിൽ ഡ്രൈവിംഗ് കഴിവ്: ന്യൂറോ സൈക്കോളജിക്കൽ അസസ്മെന്റിന്റെ പ്രയോജനം
  • സെമാന്റിക് ഫ്ലുവൻസ്, സെമാന്റിക് മെമ്മറിയുടെയും ഭാഷയുടെയും ഒരു പരിശോധന (ഇവിടെ കാണുക ഒരു ഹ്രസ്വ വിവരണത്തിനായി)
  • ബോസ്റ്റൺ നാമകരണ പരിശോധന (BNT), വാക്കാലുള്ള പേരിടൽ പരിശോധന (ഇവിടെ കാണുക ഒരു ഹ്രസ്വ വിവരണത്തിനായി)

ഈ പരീക്ഷണങ്ങളെല്ലാം ഓരോ ഗവേഷണ പങ്കാളിക്കും സമാന്തര രൂപങ്ങളിൽ, രണ്ട് രീതികളിലും, പ്രൊഫഷണലിന്റെ ശാരീരിക സാന്നിധ്യത്തിലും വിദൂരമായും (വീഡിയോ മേൽനോട്ടത്തിൽ) നൽകി.

ആദ്യത്തെ രസകരമായ ഒരു വസ്തുത, ഓരോ ടെസ്റ്റിന്റെയും സ്കോറുകൾ, രണ്ട് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ രീതികളും പ്രധാന പരസ്പര ബന്ധങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു: കുറഞ്ഞത് r = 0,55 (വിപരീത കണക്കുകളുടെ സ്പാൻ) മുതൽ പരമാവധി r = 0,91 (MMSE) വരെ , ശരാശരി r = 0,74.
മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, രണ്ട് രീതികളിലെ ടെസ്റ്റ് സ്കോറുകൾ ഏകീകൃതമാണ്.

ഓരോ മോഡിലെയും ഓരോ ടെസ്റ്റിന്റെയും ശരാശരി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു, മിക്ക കേസുകളിലും സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസങ്ങളൊന്നുമില്ല (ഹാജരാകുമ്പോൾ അവ ചികിത്സാപരമായി നിസ്സാരമായിരുന്നു).

തുടർന്ന്, വാഡ്‌സ്‌വോത്തും സഹകാരികളും[3] അവർ ഒരെണ്ണം നയിച്ചു സമാന തിരയൽ, എ, ബി എന്നീ ഫോമുകളിൽ ഓറൽ ട്രയൽ ചേർത്ത് (ടിഎംടി എ, ബി എന്നിവയുടെ വാക്കാലുള്ള വകഭേദങ്ങൾ, സംഖ്യാശാസ്ത്രപരമായി താഴ്ന്ന സാമ്പിൾ ഉപയോഗിച്ച്, ഒരേ ടെസ്റ്റുകളും അതേ ഭരണരീതികളും ഉപയോഗിച്ച്. ഇവിടെ കാണുക ഒരു ഹ്രസ്വ വിവരണത്തിനായി).

വീണ്ടും ടെസ്റ്റുകളുടെ അഡ്മിനിസ്ട്രേഷന്റെ വ്യത്യസ്ത രീതികൾ തമ്മിലുള്ള പരസ്പരബന്ധം ഉയർന്ന തലത്തിൽ സൂക്ഷിക്കുന്നു, ക്ലോക്ക് ഡിസൈൻ ടെസ്റ്റിന് കുറഞ്ഞത് r = 0,62 മുതൽ ഫൊണോളജിക്കൽ ഫ്ലുവൻസുകൾക്കും ബി‌എൻ‌ടിയ്ക്കും പരമാവധി r = 0,93 ലേക്ക് പോകുന്നു, ശരാശരി r = 0,82.

മുമ്പ് ഉദ്ധരിച്ച ഗവേഷണത്തിന് സമാനമാണ്, മിക്ക സാഹചര്യങ്ങളിലും രണ്ട് അവസ്ഥകളിലെ സ്കോറുകളുടെ മാർഗ്ഗങ്ങൾ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കിലെത്തിയില്ല.

നിങ്ങൾക്ക് ഇനിപ്പറയുന്നവയിലും താൽപ്പര്യമുണ്ടാകാം: ADHD, IQ. സ്കൂളിന്റെ പ്രകടനത്തെ ബാധിക്കുന്ന വശങ്ങൾ

ഇതുവരെ വിവരിച്ച ഗവേഷണം വിദൂര ന്യൂറോ സൈക്കോളജിക്കൽ അസസ്മെന്റിന്റെ സാധ്യതയുടെയും അതിന്റെ വിശ്വാസ്യതയുടെയും പ്രശ്നത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു; എന്നിരുന്നാലും, ഒരു സാധുതയുള്ള പഠനം കാണുന്നില്ല (സാധുതയുടെയും വിശ്വാസ്യതയുടെയും ഒരു ഹ്രസ്വ നിർവചനത്തിനായി ഞങ്ങളെ ബന്ധപ്പെടുക സംഭാഷണവും ന്യൂറോ സൈക്കോളജിക്കൽ ഗ്ലോസറിയും). ഇക്കാര്യത്തിൽ, വാഡ്‌സ്‌വർത്തും സഹപ്രവർത്തകരും[2] 200 ഓളം വിഷയങ്ങളിൽ (ആരോഗ്യകരവും എംസിഐയും ഡിമെൻഷ്യയും) മറ്റൊരു ഗവേഷണം നടത്തിവിദൂരമായി നടത്തിയ ഒരു വിലയിരുത്തലിന് വൈജ്ഞാനിക കുറവുള്ള ആരോഗ്യമുള്ള ആളുകളെ വിവേചിച്ചറിയാൻ കഴിയുമെന്ന് തെളിയിക്കുക, ഒരു വ്യക്തിഗത വിലയിരുത്തൽ പോലെ.

ഉപയോഗിച്ച പരീക്ഷണങ്ങൾ വിവരിച്ച ആദ്യ ഗവേഷണത്തിന് തുല്യമായിരുന്നു, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ഇനിപ്പറയുന്നവ നിരീക്ഷിച്ചു:

  • രണ്ട് രീതികളിലെ സ്കോറുകളുടെ ശരാശരി വ്യത്യാസപ്പെട്ടിട്ടില്ല മിക്കവാറും ഒരിക്കലും സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കിൽ പ്രാധാന്യമുള്ള രീതിയിൽ
  • ഇഫക്റ്റുകളുടെ കുറഞ്ഞ വ്യാപ്തി സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, ടെസ്റ്റുകൾ നടത്തുന്ന രീതി ഉപയോഗിച്ച് സ്കോറുകളുടെ വ്യത്യാസത്തിന്റെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗം മാത്രമേ വിശദീകരിക്കാനാകൂ.
  • ആരോഗ്യപരമായ ആളുകളെ ബുദ്ധിമാന്ദ്യമുള്ളവരിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചറിയാൻ ടെസ്റ്റുകളുടെ ബാറ്ററിക്ക് കഴിഞ്ഞു ഭരണ രീതി പരിഗണിക്കാതെ (മുഖാമുഖം അല്ലെങ്കിൽ വിദൂരമായി)

മുകളിലുള്ള ഗവേഷണങ്ങൾ ഒരുമിച്ച് ചേർക്കുന്നതിലൂടെ, വിദൂരമായി നടത്തിയ ന്യൂറോ സൈക്കോളജിക്കൽ വിലയിരുത്തലുകൾ ശരിക്കും പ്രായോഗികമാണെന്ന് പരിഗണിക്കാൻ ഇതിന് കഴിയുമെന്ന് തോന്നുന്നുഅതിനാൽ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ക്ലിനിക്കിലെ പ്രൊഫഷണലിലേക്ക് എത്താൻ ലോജിസ്റ്റിക് തടസ്സങ്ങളുള്ള ആളുകൾക്കും സേവനങ്ങൾ ആക്സസ് ചെയ്യാൻ കഴിയും, COVID-19 അടിയന്തരാവസ്ഥ പൊട്ടിത്തെറിച്ചതിനുശേഷം നിലവിലുള്ള ഒരു സാഹചര്യം.
"ടെലി ന്യൂറോ സൈക്കോളജി" ന് ചില സുപ്രധാന പരിമിതികളുണ്ടെന്ന സാധ്യതയെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ ചില സംശയങ്ങൾ മറയ്ക്കുന്നില്ല, പ്രത്യേകിച്ചും രോഗിയുടെ ശാരീരിക സാന്നിധ്യത്തിൽ കൂടുതൽ പ്രകടമാകുന്ന ചില ഗുണപരമായ വശങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കാനുള്ള സാധ്യതയെക്കുറിച്ച്, ചില പരിശോധനകൾ നടത്തുന്നതിന് വളരെ സങ്കീർണ്ണമായേക്കാമെന്നതുപോലെ പ്രൊഫഷണലിന്റെ ഉറച്ച സഹായത്തോടെ. എന്നിരുന്നാലും, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ‌, ഞങ്ങൾ‌ അഭിപ്രായ മേഖലയിലേക്ക്‌ പ്രവേശിക്കുന്നു, അതേസമയം ഡാറ്റയോട് വിശ്വസ്തത പുലർത്താൻ‌ ഞങ്ങൾ‌ താൽ‌പ്പര്യപ്പെടുന്നെങ്കിൽ‌, ഇവ ഇപ്പോൾ‌ വാഗ്ദാനമായി തോന്നുന്നു.

നിങ്ങൾക്ക് ഇനിപ്പറയുന്നവയിലും താൽപ്പര്യമുണ്ടാകാം: ഡിസ്‌ലെക്‌സിയ രോഗനിർണയം. മാതാപിതാക്കൾക്കുള്ള ചെറിയ ഗൈഡ്

ബിബ്ലിയോഗ്രഫി

  1. കുലം, സി‌എം, ഹിനാൻ, എൽ‌എസ്, ഗ്രോഷ്, എം., പരീഖ്, എം., & വീനർ, എം‌എഫ് (2014). ടെലി ന്യൂറോ സൈക്കോളജി: വീഡിയോ ടെലികോൺഫറൻസ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ന്യൂറോ സൈക്കോളജിക്കൽ അസസ്മെന്റിനുള്ള തെളിവ്. ജേണൽ ഓഫ് ഇന്റർനാഷണൽ ന്യൂറോ സൈക്കോളജിക്കൽ സൊസൈറ്റി, 20(10), 1028-1033.
  2. വാഡ്‌സ്‌വർത്ത്, എച്ച്ഇ, ദിമ, കെ., വോമാക്, കെബി, ഹാർട്ട് ജൂനിയർ, ജെ., വീനർ, എംഎഫ്, ഹൈനാൻ, എൽഎസ്, & കുലം, സിഎം (2018). കോഗ്നിറ്റീവ് ഡിസോർഡേഴ്സ് ഉള്ള പ്രായമായ രോഗികളിൽ ടെലിനോറോ സൈക്കോളജിക്കൽ അസസ്മെന്റിന്റെ സാധുത. ആർക്കൈവ്സ് ഓഫ് ക്ലിനിക്കൽ ന്യൂറോ സൈക്കോളജി, 33(8), 1040-1045.
  3. വാഡ്‌സ്‌വർത്ത്, എച്ച്ഇ, ഗലൂഷ-ഗ്ലാസ്‌കോക്ക്, ജെഎം, വോമാക്, കെബി, ക്വിസെനോ, എം., വീനർ, എംഎഫ്, ഹൈനാൻ, എൽഎസ്,… & കുലം, സിഎം (2016). വൈജ്ഞാനിക വൈകല്യമുള്ളതും അല്ലാത്തതുമായ ഗ്രാമീണ അമേരിക്കൻ ഇന്ത്യക്കാരിൽ വിദൂര ന്യൂറോ സൈക്കോളജിക്കൽ വിലയിരുത്തൽ. ആർക്കൈവ്സ് ഓഫ് ക്ലിനിക്കൽ ന്യൂറോ സൈക്കോളജി, 31(5), 420-425.

ടൈപ്പുചെയ്യാൻ ആരംഭിച്ച് തിരയാൻ എന്റർ അമർത്തുക

%d ഇതിനായി ബ്ലോഗർ‌മാർ‌ ലൈക്കുകളിൽ‌ ക്ലിക്കുചെയ്‌തു: